무료법률상담센터 로비스

- 전문상담변호사

고객센터 > 무료상담

여러분의 법률멘토가 되어 드릴 로비스에 오신 것을 환영합니다.

무료법률상담전화

1544-9372(무료상담번호) 본 무료상담은 시간 및 인력제한으로 간결한 답변만 제공됩니다.
060-608-4000 (유료상담번호)
무료상담내용이 부족하시거나, 통화 중일때 또는, 현직변호사의 정확안 답변이 필요하시다면,
상단메뉴에 법률상담 -> 전화상담을 신청하여주십시요 (060-608-4000) [24시간 현직변호사 상담]

글쓰기로비스와 관련이 없는 광고성글이나 악의적인 글은 관리자가 임의로 삭제합니다.

기본정보 입력
* 작성자
* 제목
* 이메일	※ 입력하신 이메일주소로 상담답변이 이루어질 수 있으므로 정확한 이메일 주소를 입력해주세요
* 내용	안녕하세요, 하자담보책임 관련해서 문의가 있습니다. 상황1 : 10월 말 아파트 판매(제가 매도인) / 거래 2주 후 매수인에게서 하자있다고 연락 옴, 내용은 샷시가 망가져 창문이 심하게 흔들리고 소음이 나니 고치는데 들어가는 비용을 청구하겠다는 것 2 : 매수인은 샷시 망가졌다는 연락을 하기 2~3일 전 사람을 불러 방충망을 교체함 3 : 매도인은 샷시 업자를 불러 수리 견적을 받아 놨음(40만원), 비용 요청은 거부함 4 : 매수인이 직접 샷시 업자를 불러 받은 견적은 90만원, 고쳤는지는 모르겠으나 청구하겠다고 12/17 다시 연락 옴 매도인(저)는 수리 비용 요청을 거부했습니다. 저는 샷시가 망가졌다는걸 몰랐고, 매수인 또한 거래 후 2주일 동안 모르고 살았다고 합니다. 이 상황에 제가 의심이 되는 부분은 방충망을 교체하면서 방충망 업자가 망가뜨리지 않았나 하는 것입니다. 제 상식선에선 방충망 교체 후 샷시에 문제가 생겼다는걸 알았으면 방충망 업자와 얘기를 하는게 맞다고 생각이 듭니다. 이런 경우 제가 샷시에 문제가 없었다는 과거 사실을 입증할 의무가 있고, 입증하지 못하면 비용을 제가 물어줘야 되나요?
* 비밀번호	※ 글 수정/삭제시 필요합니다.
* 인증코드	5QYMU02 ◀(7자리 문자를 입력 하세요! 스팸 글 방지 문자입니다.)

메인으로 뒤로가기